'i'm strong now i know that i'm a leaver'

Helt med dig!
Såg den och grät nästan en skvätt: http://www.dermapromedical.se/bc3e767a-cd4a-47f6-9c75-5b11771a531c
Vad säger du?
Helt rätt! :)
Jag är med dig till 100%!
Jag håller också på att byta ut mitt smink och hår- och hudvård. Det tar lite tid men vad gör det. I förlängningen lär vi våra barn något bra! Jag hoppas också på miljövänligare nagellack.
Jaa, heja heja! Är själv inne på samma spår!
Åååh kan verkligen rekommendera Tikei! Nöjd med allt jag har därifrån! Fast än så länge har dem inte så många matta ögonskuggor, men det är på gång. Sedan tycker jag att deras bronzer är på tok för mörk och för röd för min hy, men andra nyanser är på gång där med!
Ett tips, ögonskuggan Gothic kan du använda som eyeliner med en fuktad pensel, fast det kan du med alla deras ögonskuggor super! :D
Pernilla: Vad är det för fel på det han skriver? Han utgår ju från den vetenskap, inte skrämselargument som det inte finns några bevis för. Sedan undrar jag varför man kallar mineralolja onaturlig. Den kommer ju från naturen?
Ja, jag uttryckte mig lite tokigt, jag saknar också källor på vissa av de saker han skriver. Men jag har heller aldrig sett någon no pooare ange källor när de skriver argument liknande dem han bemöter. Vanligtvis är det en länk till något företag som säljer naturkosmetik. Känns oseriöst. Visst kan man använda anekdoter och egen erfarenhet som bevis, men då kan jag lika gärna hänvisa till min egen erfarenhet och det är att mineralolja är bland det bästa jag kan använda för min aknebenägna och samtidigt torra hud.
Fast i ditt inlägg om mineralolja (Ingrediensskolan) använder du bara lockig.se och dermanord.se som källor. Dermanord är vad jag vet ett företag som gör naturkosmetik, och som alltså har ekonomiska intressen i att skrämma bort folk från mineralolja (och ja, den där Per-Håkan kan också ha ekonomiska intressen). Lockig känns inte som en vetenskaplig källa. Då litar jag hellre på en hudläkare som specialiserat sig på hudens uppbyggnad och funktioner. Jag har inget emot att folk talar utifrån egen erfarenhet, men då tycker jag inte att man ska försöka maskera det som vetenskap för det är det inte. Min (och faktiskt mångas med mig) erfarenhet är att mineralolja är ett väldigt neutralt fett (i alla fall om den är av bra kvalitet) medan många vegetabiliska oljor täpper till som attan. Jag tvivlar inte en sekund på att du hjälpt massor av människor till bättre hud och hår. Däremot har jag själv gått runt i flertalet år med finnig, torr hud. OCM är det värsta jag utsatt min hud för och tre år senare har jag fortfarande ärr som inte går bort. Jag har provat alla oljor du kan tänka dig och ingen fungerar ihop med min hud. Till slut gav jag upp hudvård, utan att ens försöka med t ex mineraloljor igen för det visste ju alla att det var rena döden för huden. Döm om min förvåning när jag börjar nysta i det hela och t ex inte hittar en enda källa på att det skulle täppa till huden 40-60 %. Ingenting om att det "kväver" huden. Nu använder jag Apoteksprodukter (de jag hela tiden blivit varnad för) och har äntligen fin hy. Därför blir jag lite trött när folk skräms för mineralolja, som faktiskt kan funka ypperligt både för torrisar och folk med akne. Så, slut på ett långt och oklädsamt bittert inlägg. ;)

